A própria denominação de PM,Polícia Militar,é algo autoritário,pois não haveria necessidade de nossa polícia ser militarizada e sim poderia ser uma instituição civil,com um formato de patentes mas civil,sem relação com o Exército,como é no Brasil.Isso vem de tempos autoritários,onde o Exército e polícia e política eram a mesma coisa,ou seja,não defender os poderosos de "agitadores" como são chamados todos aqueles reivindicam algo do poder público no Brasil,onde desde os tempos do "Estado Novo" de Getúlio,passando pelo Golpe de 1964,a política tem essa militarização como forma de "sim" subjugar as liberdades do povo e manter a ordem dos poderosos.Uma polícia sem um formato e consciência militares,sim,nos trará uma instituição que "Servirá e Protegerá" e não "servirá para nos reprimir" como acontece atualmente.Chegou a hora de revermos nossa polícia,pois a Ditadura Militar acabou há mais de 20 anos!
Entendo seu ponto de vista. E concordo que ela totalmente separada dos militares é melhor. Mas então enquanto não mudarem a constituição para retirar o nome "militar" da polícia ( que é clausula pétrea, ou seja só pode ser mudada em uma nova constituição) não deve haver policiamento lá? O que deve ser feito dentro da usp na questão de segurança, de assaltos, estupros, furtos, homicídios? Mais ainda, se este é o pensamento dentro da usp, não devia ser o pensamento fora dela? Então seríamos a favor de até que se desmilitarizem as polícias não houvesse policiamento no território brasileiro?
ResponderExcluir