segunda-feira, 13 de fevereiro de 2012

Sindicato vê aumento na tarifa com privatização de terminais de ônibus em Curitiba.

                                                    Novo tarifaço em Curitiba?                                


O presidente do Sindicato dos Trabalhadores em Urbanização do Estado do Paraná (SINDIURBANO),Valdir Mestriner,afirmou nesta segunda-feira (13) que a privatização dos 22 terminais de ônibus gerenciados pela Urbs poderá acarretar aumento no preço da tarifa.Hoje,a passagem custa R$ 2,50 em Curitiba.


Mestriner disse estranhar que a administração dos terminais seja transferida para empresas privadas,pois,de acordo com ele,"é a função e a razão de existir da Urbs".


O SINDIURBANO questiona o valor de R$ 49 milhões que a licitação prevê,ou seja,aproximadamente R$ 10 milhões por ano ou R$ 813 mil por mês.Atualmente o gasto aproximado para a realização do serviço de manutenção-compra de materiais e pagamento de funcionários-,feito de forma direta pela empresa,não passa de R$ 100 mil por mês,que represente um total de,no máximo,R$ 6 milhões aos cinco anos previstos pela licitação.


Questionado na manhã de hoje sobre possível reajuste na tarifa de ônibus durante o feriado de carnaval,o prefeito Luciano Ducci (PSB),desconversou.Disse que ainda não há estudo acerca do assunto.

domingo, 12 de fevereiro de 2012

Vídeo:Rede Globo sendo expulsa de Copacabana pelo povo.

Vídeo sensacional:moradores do estado do Rio de Janeiro expulsam equipe de reportagem da Rede Globo,conhecida como Rede Bosta de Televisão.



Pesquisa revela que curitibanos desaprovam a atuação da polícia comandada por Beto Richa nas agressões do pré-carnaval do último domingo.


Entenda o que vai mudar na sua vida com a nova política de privacidade do Google.


O Google mudará sua política de privacidade no dia 1º de março. E o que isso muda na sua vida? O R7conversou com especialistas e com o próprio Google para poder explicar para você como sua internet será a partir de agora.

Antes, você tinha que concordar com as regras do Gmail ao se cadastrar, depois com um grupo diferente de regras para o YouTube, outro para Picasa, Google+... Agora, não mais: vai ser um mesmo acordo para quase todos os serviços. As informações que você dá sobre você e as páginas que você acessa em um dos sites do Google vão valer para montar um perfil mais "global" sobre você, que vai ser usado em todos os sites. Cerca de 60 sites vão ter suas regras diferentes de funcionamento unificadas em uma só.

Resumidamente, o Google vai aproveitar as informações e coisas que você procura ou se interessa para te oferecer algo semelhante - em todos os sites do grupo. Felix Ximenes, diretor de comunicação do Google no Brasil, deu um exemplo prático, explicando que ele poderia colocar uma foto do George Clooney, por exemplo, no Picasa. Só que, se colocasse essa mesma foto no YouTube, ela não seria permitida por violar direitos. Agora, a política é uma só para todos os sites e, por isso mesmo, vale ficar por dentro do que você pode ou não pode fazer.



Nova política não deve gerar "efeito Big Brother"
- Você coloca no seu Google+ que você gosta de filme independente europeu. Aí você vai procura conteúdo sobre cinema e aparece filme de Hollywood. Se você já falou para ele que gosta de filme europeu, por que é que ele vai te dar filme de Hollywood? Você fala se quer receber esse tipo de conteúdo, se não quer receber esse tipo de conteúdo. Um painel só é mais simples, mais direto, mais controlável.

Na prática, para o Google, essa mudança só traz benefícios.Com seus sites integrados, será possível usar informações de buscas que você fez no Google para te sugerir vídeos parecidos no YouTube, por exemplo. Eles vão interligar todas as suas navegações nos serviços do Google, para poder oferecer sugestões mais precisas - e anúncios publicitários mais precisos também, é claro.


E se eu não quiser?
Má notícia: a partir de 1º de março, o Google vai funcionar assim. E ponto final. Se você não quiser aderir a essa política, não vai mais ter conta nos sites deles - ou seja, vai ter que excluir seu perfil.
Mas, antes de tudo, é importante ressaltar um fator, que Ximenes comentou: as regras só valem se você estiver logado (ou seja, tiver feito o login, tiver se cadastrado e se registrado). Se você não quiser, não precisa se cadastrar. Pode usar os serviços de forma anônima. Ao menos alguns deles.

- Há uma opção de saída para a política: não usar o produto. Ou usar de forma anônima. Você não é obrigado a assinar o Google para fazer uma busca, para ver o YouTube. Para mandar um email, sim. É sua conta pessoal. Uma vez que está assinado, você começa a armazenar dados lá. Isso é normal, qualquer serviço é assim. Até porque precisamos ter garantia, em caso de um abuso ou uma violação de termos de serviço, ou mesmo cometer um crime usando nossos serviços, precisamos rastrear esse cara. E não é assim, que você topa nossa regra ou você está fora do jogo. Você pode usar a busca, pode usar YouTube. Só não pode usar as coisas que por natureza precisa estar logado. Existem serviços nossos que não precisam de login.

Mas e quem já tinha - como eu, você e a maioria das pessoas - um login do Google com as políticas antigas? E se essa pessoa, que já deu "OK" em outros termos, não está satisfeita com os novos? Ela não pode usar, judicialmente, o anterior? O professor Coriolano Almeida Camargo, especialista em crimes eletrônicos, explicou que, sim, talvez possa. Mas é um caso complicado:

- Na verdade não é um contrato. É uma política de privacidade. É um documento unilateral. O que se critica sob o ponto de vista contratual é que é um contrato de adesão, que as pessoas aderem ou simplesmente não aceitam. Em um tribunal, se alguém eventualmente for lesado, pode ter sua validade jurídica questionada, uma vez que uma pessoa comprove que ela efetivamente sofreu algum dano pela má gestão ou má utilização dessa política de privacidade por parte do Google. Ele pode ingressar com uma ação judicial para que o contrato anterior continue valendo. Que a política que na visão dele seja mais adequada na relação entre Google e usuário prevaleça. Se ele mostrar claramente que dentro do perfil dele como usuário que a nova política fere a sua privacidade, fere a qualidade do serviço que o Google tá se propondo a prestar, sem dúvida nenhuma os tribunais vão analisar com olhos atentos essa questão no sentido de que o Google continue usando uma política antiga - ou até mesmo o poder judiciário pode dar diretrizes para que o Google não venha a ferir a privacidade das pessoas. Mesmo esse contrato sendo unilateral.

Ximenes explicou ainda que o Google sempre adotou a postura de permitir que o usuário salve seus dados e leve para outro serviço, caso não goste dos oferecidos pela empresa. A novidade é que eles unificaram as mais de 60 políticas de privacidade. Não é que o Google vai adotar essa postura agora. Sempre foi assim. E o botão sempre vai estar lá para exportar seus dados e levar para outro serviço.
De qualquer forma, Victor Haikal, advogado especializado em direito digital, explicou que é importante ler o documento com a nova resolução do Google, para você saber se quer mesmo aceitar:
- Esse tipo de contrato é o que a gente chama de contrato de adesão. Como é feito por milhares de pessoas, é muito difícil ficar discutindo cláusulas customizadas, para cada pessoa. Então se cria um regime único. As pessoas que quiserem dizem sim e as que não quiserem não usam o serviço. Infelizmente, é muito mais fácil as pessoas saindo usando o serviço do que lerem esses textos, mas em relação ao anterior, o texto é menor.

Não gostou? Se você quiser ver o que o Google "sabe" sobre você, eles sugerem que você dê uma olhada no Google Dashboard (painel que reúne tudo o que você tem no Google). Se quiser fechar sua conta, vá a Google Contas (https://accounts.google.com/EditServices) e escolha a opção para apagar tudo o que você tem.


Comentário do Celso
Para manter sua privacidade e para evitar ver sua caixa lotada de "spams", basta vincular todos seus produtos do Google a uma conta de e-mail do G-Mail escialmente criada para tal e nunca se preocupar em abrir essa caixa postal.

sábado, 11 de fevereiro de 2012

Rossoni prefere privatizar TI da AL ao invés de utilizar software livre da Celepar.

             Cássio Taniguchi,presidente do Conselho de Administração da Assembléia Legislativa.


A Assembléia Legislativa do Paraná,presidida por Valdir Rossoni (PSDB),pretende jogar no lixo R$ 24 milhões de dinheiro público para que uma empresa privada construa e implante softwares para "modernização administrativa e da gestão legislativa".Parte da contratação é de uma espécie de Facebook e Twitter privativo da Assembléia.


Por quê a AL não contrata a Companhia de Informática do Paraná-Celepar-empresa estatal do Paraná na área de Tecnologia da Informação e Comunicação,para produzir os softwares livre?


O receio é que haja uma atuação de Rossoni e do governo Beto Richa (PSDB),para fragilizar a Celepar e o software livre.


E para que gastar tanto dinheiro para fazer uma rede social?


Com a palavra o Rossoni.




via bolg do Tarso

quinta-feira, 9 de fevereiro de 2012

Richa nega censura a Dilma na TV e diz que vai recorrer de multa do Ministério das Comunicações.

                                                                                                                                                                               
O governador Beto Richa (PSDB) negou nesta noite (09) que TV E-Paraná (antiga TV Educativa) tenha censurado a presidente Dilma Rousseff,em 13 de outubro de 2011,durante cerimônia para a liberação de R$ 1,7 bilhão em recursos do governo federal para a construção do metrô curitibano (reveja o vídeo).


O Ministério das Comunicações entendeu que houve censura,sim,e por isso aplicou multa simbólica de R$ 1.881,44 à TV-E Paraná.O governo do PSDB adiantou que vai recorrer da decisão.


A seguir,a íntegra da nota do governo do Paraná:


"1-A sanção anunciada nesta quinta-feira (09/02) pelo Departamento de Acompanhamento e Avaliação de Serviços de Comunicação Eletrônica,do Ministério das Comunicações,contra a TV E-Paraná comprova que nunca houve nenhuma censura a qualquer pessoa por parte da emissora;


2-A multa aplicada contra a emissora se refere a supostas falhas na programação durante (dàs 2h 03m 18s até às 4h 26m 36s) do dia 13 de outubro;


3-A E-Paraná vai recorrer.


Assessoria de Imprensa do Paraná.

quarta-feira, 8 de fevereiro de 2012

Charge:líder da greve inconstitucional da PM na Bahia é do PSDB.

                                             Constituição da República Federativa do Brasil de 1988:


Art. 42.Os membros das Polícias Militares e Corpos de Bombeiros Militares,instituições organizadas com base na hierarquia e disciplina,são militares dos Estados,do Distrito Federal e dos Territórios.


1° Aplicam-se aos militares dos Estados,do Distrito Federal e dos Territórios,além do que vier a ser fixado em lei,as disposições do art.14,§ 8°;do art.40,§ 9°;e do art.142 § 2° e 3°,cabendo a lei estadual específica dispor sobre as matérias do art. 142,§ 3°,inciso X,sendo as patentes dos oficiais conferidas pelos governadores.


Art. 142.
§ 3° Os membros das Forças Armadas são denominadas militares,aplicando-se-lhes,além das que vierem a ser fixadas em lei,as seguintes disposições:
V- ao militar são proibidas a sindicalização e a greve;




O presidente da Associação de Policiais e Bombeiros da Bahia (Aspra),Marcos Prisco,é filiado ao PSDB e já havia manifestado a sua intenção de disputar as eleições deste ano.