Construção de helicópteros em Maringá? Avisaram a embaixada.

A Embaixada do Brasil em Roma foi informada, por e-mail, na semana passada, sobre o risco da construção de uma fábrica de helicópteros em Maringá pela Avio International Group Holding. “Devo informá-lo de que o proprietário da empresa, Luigino Fiocco, é pessoa conhecida da justiça italiana e suíça. Na Itália, já foi condenado várias vezes por roubo, fraude, falsificação e sonegação de impostos. A última (sete anos de prisão ) foi este mês, em Cagliari, pela falência fraudulenta de uma empresa chamada Aviotech”, diz a mensagem, acompanhada de links. “Na Suíça, foi preso por tentativa de fraude e falsificação. (…) Avio International Group Holding é uma empresa em apenas papel. Na Suíça só tem um endereço (em Lugano), enquanto que na Itália há uma pequena fábrica em Mornington, onde, no entanto, não há nem trabalhadores nem funcionários (foto). (…) Na realidade Fiocco nunca produziu nem vendeu um único avião ou helicóptero. Está a organizar um golpe como o que fez uma vez na Sardenha. Na Sardenha arrecadou os subsídios do governo, no Brasil a tentar enganar qualquer investidores privados”. A mensagem, assinada por Carlo Senis, que teria sido vítima no caso Aviotech, informa ainda que o empresário estaria envolvido em outra falência fraudulenta, a da Central Soyfood International, que se comprometeu a produzir leite de soja na Sardenha mediante subsídios estatais e nunca chegou a funcionar.

via Ângelo Rigon

Juízes para a Democracia: o povo não aceita mais o coronelismo no Judiciário.

A acusação é uma das mais sérias que podem pesar sob um magistrado que ocupa o grau máximo do Poder Judiciário e que acumula a presidência do CNJ.

Associação Juízes para a Democracia

O ministro Joaquim Barbosa está com a palavra

A Associação Juízes para a Democracia, entidade não governamental, cujos objetivos estatutários, dentre outros, são: o respeito absoluto e incondicional aos valores jurídicos próprios do Estado Democrático de Direito; a realização substancial, não apenas formal, dos valores, direitos e liberdades do Estado Democrático de Direito; a defesa da independência do Poder Judiciário não só perante os demais poderes como também perante grupos de qualquer natureza, internos ou externos à Magistratura vem a público para:

a) Manifestar sua preocupação com notícias que veiculam que o Presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Joaquim Barbosa, estaria fazendo pressão para a troca de juízes de execução criminal e

b) Requerer que ele dê os imprescindíveis esclarecimentos.

A acusação é uma das mais sérias que podem pesar sob um magistrado que ocupa o grau máximo do Poder Judiciário e que acumula a presidência do CNJ (Conselho Nacional de Justiça), na medida que vulnera o Estado Democrático de Direito.

Inaceitável a subtração de jurisdição depositada em um magistrado ou a realização de qualquer manobra para que um processo seja julgado por este ou aquele juiz.

O povo não aceita mais o coronelismo no Judiciário.

A Constituição Federal e documentos internacionais garantem a independência judicial, que não é atributo para os juízes, mas para os cidadãos.

Neste tema sempre bom relembrar a primorosa lição de Eugenio Raúl Zaffaroni:  A independência do juiz … é a que importa a garantia de que o magistrado não esta submetido às pressões do poderes externos à própria magistratura, mas também implica a segurança de que o juiz não sofrerá as pressões dos órgãos colegiados da própria judicatura” ( Poder Judiciário, Crise, Acertos e Desacertos, Editora Revista dos Tribunais).

Não por outro motivo existem e devem existir regras claras e transparentes para a designação de juízes, modos de acesso ao cargo, que não podem ser alterados por pressão das partes ou pelo Tribunal.

O presidente do STF tem a obrigação de prestar imediato esclarecimento à população sobre o ocorrido, negando o fato, espera-se, sob pena de estar sujeito à sanção equivalente ao abuso que tal ação representa.

A Associação Juízes para a Democracia aguarda serenamente  a manifestação do presidente do Supremo Tribunal Federal.

Kenarik Boujikian, presidenta da Associação Juízes para a Democracia.
São Paulo, 25 de novembro de 2013.

Créditos da foto: Arquivo

com Carta Maior

Justiça portuguesa aprova aumento da jornada de trabalho de servidores públicos.

Medida havia sido contestada por oposição e sindicatos; funcionários trabalharão mais, mas, não terão aumento de salário

A Justiça portuguesa julgou nesta terça-feira (26) legal o aumento da jornada de trabalho dos funcionários públicos de Portugal, de 35 para 40 horas, sem aumento de salário. A decisão foi recebida com surpresa pela oposição ao governo de Pedro Passos Coelho (PSD) e por sindicatos, segundo a Agência Efe.

A medida faz parte do pacote de austeridade firmado com a União Europeia e com o Fundo Monetário Internacional (FMI). A norma recebeu apoio dos partidos conservadores do país e foi sancionada pelo presidente Aníbal Cavaco Silva, o que levou a oposição a pedir um posicionamento do Tribunal Constitucional. A maioria dos juízes (sete de 13) decidiu pela legalidade do texto.

Agência Efe

Justiça portuguesa declarou legal aumento da jornada de trabalho de servidores públicos sem aumento de salário

Socialistas, comunistas, marxistas e ecologistas acreditavam que os juízes anulariam a proposta, como ocorreu nos últimos meses com vários cortes apresentados pelo Executivo, consolidando o tribunal como o poder que marca os limites da austeridade no país.No entanto, os juízes consideraram que a medida "tem por objetivo salvaguardar interesses públicos relevantes", relacionados com a sustentabilidade das contas do Estado e não atinge nenhum dos princípios da Constituição portuguesa. A decisão causou "estupefação" no líder do sindicato UGT, Carlos Silva, para quem o aumento da carga de trabalho não está acompanhada de uma melhoria nos salários.

De acordo com o governo, o aumento da jornada de trabalho e a redução do número de funcionários públicos aposentados pode gerar uma economia de € 153 milhões em 2014.

(*) Com Agência Efe

Médico diz que segurava o pênis de Michael Jackson todas as noites.

O médico de Michael Jackson, Conrad Murray, era mesmo um médico muito próximo do Rei do pop. Condenado pela morte do rei do pop, ele fez uma declaração contando detalhes íntimos dos cuidados com o cantor.

São rotinas, até muitas delas, consideradas normais para quem é médico, mas contadas desta forma para o jornal The Daily Mail fica tudo muito bizarro. A intenção de Conrad era dizer o quanto ele era íntimo de Michael.

“Vocês querem saber quão próximos nós éramos? Eu segurei o pênis dele todas as noites para introduzir um cateter devido a sua incontinência noturna”.

Murray ainda disse que Michael usava calças escuras, pois “depois de ir ao banheiro, ele escorria por horas”. O médico declarou também que Michael não sabia como usar as camisinhas do cateter.

“Michael não sabia como pôr as camisinhas, então eu tinha que colocar por ele”.

Na entrevista, Murray ainda falou que não matou o cantor e acredita que Michael Jackson era viciado em drogas e tenha se matado.

“Eu acredito que ele acordou, pegou seu próprio estoque de ‘Propofol’ e injetou em si mesmo. Ele fez isso muito rápido e entrou em parada cardíaca”.

Murray aumentou a polêmica e sugeriu que Michael não era o pai biológico de nenhum dos seus três filhos. “Michael me disse que nunca dormiu com Debbie Rowe”, contou o médico. Debbie é a mãe de Prince e Paris Jackson, filhos mais velhos do cantor.

A bizarrice continua. Murray deu a entender que Michael de alguma forma sabia que morreria aos seus cuidados. O médico afirmou que o cantor uma vez olhou para ele e disse “Você sabe que pelo resto das nossas vidas, nossos nomes ficarão inseparáveis”. “Eu sou clarividente”, teria dito o rei do pop sorrindo.

via TribunaHoje

Novo juiz dos mensaleiros é filho de ex-deputado do PSDB.

     O juiz Bruno Ribeiro, da Vara de Execuções Penais de Brasília (reprod. TV Justiça)

O juiz que ficará responsável pela execução penal dos condenados do mensalão, Bruno André da Silva Ribeiro, tem 34 anos e é filho de Raimundo Ribeiro, que foi deputado distrital em Brasília pelo PSDB.

Bruno assume as funções, como informa o repórter Severino Motta, na Folha, em substituição ao  juiz titular da Vara de Execuções Penais de Brasília, Ademar Silva de Vasconcelos, que se desentendeu com o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Joaquim Barbosa. Detalhes no post abaixo.

O juiz Bruno Ribeiro estava em férias desde o final do mês de outubro. Ele retornaria ao trabalho no dia 21 de novembro, mas antecipou a volta para assumir o processo de execução penal de mensaleiros condenados. Foi com ele que Joaquim Barbosa tratou no dia 14 de novembro da prisão dos primeiros sentenciados –até porque nessa data o presidente do STF tentou contato com Ademar Vasconcelos, mas não o encontrou.

Raimundo Ribeiro, pai do juiz Bruno, nasceu em Piracuruca, no Piauí. Fez carreira na política de Brasília, onde se elegeu deputado distrital em 2006 (com 8.303 votos), pelo nanico PSL, e em 2010 (com 12.794 votos), pelo PSDB. No momento, não exerce o mandato porque sua posse ficou pendente por causa de um outro candidato que conseguiu a vaga por meio de decisão judicial.

Ribeiro foi durante quase um ano (de janeiro a outubro de 2007) secretário de Estado de Justiça, Direitos Humanos e Cidadania de Brasília, na gestão do governador José Roberto Arruda (ex-PSDB e ex-DEM), que perdeu o mandato durante um escândalo de recebimento de propinas que ficou conhecido como “mensalão do DEM''.

Raimundo Ribeiro e sua mulher, Luci Rosane Ribeiro, têm páginas na rede social Facebook. Ela coloca no seu álbum de fotos uma imagem do presidente Joaquim Barbosa com a seguinte frase: “Eu me matando para julgar o mensalão e você vota no PT? Francamente!''. Eis a imagem, na qual Luci deixou um comentário: “Uma andorinha só não faz verão, acorda meu povo'':

          Imagem publicada pela mãe do juiz Bruno no Facebook

UOL Notícias

Após vetar Lázaro Ramos e Camila Pitanga, Fifa escolhe casal de brancos para sorteio da copa.

               Fernanda Lima e Rodrigo Hilbert, e Camila Pitanga e Lázaro Ramos

A Globo sugeriu o baiano Lázaro Ramos e a carioca Camila Pitanga para o sorteio dos grupos da Copa, mas a ideia foi rejeitada pela Fifa.

Leia também:

> Darcy Ribeiro explica a desvantagem histórica do negro em relação ao branco

A Globo sugeriu o baiano Lázaro Ramos e a carioca Camila Pitanga para a apresentação do sorteio dos grupos da Copa, mas a ideia foi rejeitada pela Fifa.

De acordo com a coluna "Radar on-line", do site da revista "Veja", a entidade que comanda o futebol mundial preferiu outra dupla, Fernanda Lima e Rodrigo Hilbert, para estar à frente do badalado evento do Mundial de 2014, a ser realizado dia 6 de dezembro, na Bahia.

Deve ser coincidência a opção pelo casal branco, formado por uma gaúcha e um catarinense. A rejeição aos atores negros, também. Tomara, né?

Por Rogerio Jovaneli, Yahoo

João Arruda ataca Richa: "Governo da mentira e da cara de pau".

Deputado João Arruda (PMDB-PR), em artigo especial para o blog, neste domingo (24), abre fogo pesado contra Beto Richa: “governo mentiroso, incompetente e cara de pau”, fuzila; sobrinho de Requião afirma que educação está abandonada, empresas privatizadas, como Sanepar, não podem receber recursos federais; critica abandono de obras essenciais, mas elogia a política de propaganda do tucano: “O governador aumentou os investimentos em publicidade e nesse setor não existe atraso nos pagamentos. Propaganda na TV, encartes publicitários em jornais e revistas nacionais, além de placas espalhadas pelo interior anunciando obras do governo federal como se fossem obras do governo do estado”, ironiza; leia o texto.

por João Arruda*

A Gazeta do Povo publicou neste domingo (24) uma matéria que mostra a realidade orçamentária do governo do Paraná. O governo superou o limite em gastos com pessoal e isso foi registrado nos dois primeiros quadrimestres de 2013.

Na semana passada todos nós ficamos chocados com a reportagem do Jornal da Globo, que mostrava viaturas e obras paradas por falta de pagamento, por parte do governo do estado.

As empresas que fazem a manutenção de viaturas não recebem há 3 meses, os policiais estão sem receber as suas diárias por conta de deslocamento necessário para o interior, e seus telefones foram cortados. Enquanto isso, famílias estão sendo ameaçadas todos os dias por criminosos incentivados pela má gestão do governo.

Obras importantes em todos os cantos do estado, como o Centro Cirúrgico da Universidade Estadual de Maringá e o Hospital Regional de Telêmaco Borba estão paradas!

A saúde não dá nem sinais de uma proposta concreta de trabalho e a única coisa que assistimos é um secretário “Zangado” inaugurando obras pela metade ao lado do governador no interior.

O governo admite que não tem dinheiro, mas convoca prefeitos quase que todos os dias para assinar protocolos, tirar fotografias e anunciar obras que nunca acontecerão, isso quando o governador não vai pessoalmente ao interior anunciar milhões, constrangendo prefeitos e lideranças.

Ninguém acredita mais nas mentiras e a não execução das obras ficará na conta dos prefeitos perante a população.

A educação está abandonada! Não existe valorização do professor e os investimentos nas universidades estaduais foram transferidos para a TV Educativa, que, aliás, foi terceirizada e não produz, apenas reproduz.

Terceirizações! Indiretas na Copel e Celepar e aumento do capital de sócios privados na Sanepar. Com a privatização da Sanepar corremos o risco de perdermos investimentos do governo federal de acordo com parecer do Tribunal de Contas da União. O ministro é claro em dizer que o poder público não pode investir em empresas que distribuam dividendos para sócios privados.

Não posso ser injusto e criticar tudo, pois aprendi na vida pública que o compromisso com a verdade está acima de qualquer ação ou movimento.

A política de comunicação e publicidade é exemplar! O governador aumentou os investimentos em publicidade e nesse setor não existe atraso nos pagamentos. Propaganda na TV, encartes publicitários em jornais e revistas nacionais, além de placas espalhadas pelo interior anunciando obras do governo federal como se fossem obras do governo do estado.

O sucesso do governo do estado é o sucesso do governo federal, como por exemplo, o anuncio de casas populares construídas através do programa minha casa, minha vida. Em relação à habitação existe até um excesso de cara de pau!

Confesso que não imaginava que essa administração seria tão ruim e irresponsável. O governo do dialogo, só dialoga com partidos e deputados, através de um processo fisiológico de cooptação com cargos e pequenos favores, desde o primeiro dia de mandato. Só pensa na reeleição.

Mas o pior é que tem gente do meu partido que pensa em fazer uma aliança com tudo isso na próxima eleição. Fazer uma aliança com o PSDB é aprovar a gestão incompetente do atual governo!

Será esse o estado que estamos preparando para os nossos filhos e netos?

*João Arruda é deputado federal pelo PMDB do Paraná.

via Blog do Esmael