Do leitor,que se identifica como Fábio:
"O engraçado que só uns 20 ou 30 são a favor da usina,e uns 30,40 mil são contra.
Aonde fica a democracia e a vontade do povo nessa história?
Não adianta,não vão conseguir colocar na cabeça do povo que essa usina é uma boa.
Tudo que li sobre o assunto diz que nenhum tipo de usina não é nem 50% confiável na questão poluição.
Eu não estou afim de correr o risco de um dia essa usina dar uma mer$%# e ferrar com todo o ar da cidade.
E é feio ver como quem apoia a implantação da usina baba ovo e morre pela causa...
Eu duvido!Mas eu duvido que você troca seu trabalho de jornalista por uma semana de trabalho na usina de incineração.
Milton...
Até uma criança de 3 anos sabe que reciclar é melhor que queimar.
Gerar energia?
Temos a Copel que faz um excelente trabalho,a Itaipu que em 2011 produziu um total de 92.245.539 megawatts-hora.
'Filtro para barrar gás tóxico',nem aquele filtro de água de uma marca maringaense que tem 300 camadas de areia,terra,pedra e o caramba a quatro filtra 100% das impurezas...
Se eu queimar folhas na frente da minha casa estou correndo risco de levar uma multa certo?
Eu disse folhas!
Segundo a prefeitura esse tipo de ação é condenável passível de multa e ainda levo um sermão do fiscal sobre preservar o meio ambiente,poluição...
E aí?Se uma folha de árvore queimada polui,queimar milhares de tipos de lixos faz o que?"
"Jornalismo é publicar o que alguém não quer que seja publicado;o resto é publicidade".
(George Orwell)
sábado, 24 de março de 2012
segunda-feira, 19 de março de 2012
Essa notícia não sairá no Jornal Nacional...
Essa notícia não sairá no Jornal Nacional,nem no Globo Ecologia e nem merecerá comentários do André Trigueiro nas tardes de sábado na CBN.
Mansão da família Marinho,dona da Globo,construída em reserva ambiental proibida,sem autorização.
Segundo o Bloomberg são "Boa-square-meter Santa Rita mansion just off beach"
A família Marinho,dona da TV Globo,assim como outros milionários brasileiros,foram alvos de reportagem da Bloomberg,dizendo que "Ricos brasileiros não tem vergonha de construírem suas casas em áreas de preservação ambiental".
Um trecho diz que os Marinho violaram Leis ambientais para construir,sem permissão,uma mansão de 1300 metros quadrados em Paraty (RJ),além de anexarem uma área pública na praia e desmataram floresta protegida para construir um heliporto ( local para pouso de helicópteros ).
Graziela Moraes Barros,inspetora do ICMBio (Instituto Chico Mendes),que participou de uma autuação na propriedade movida pelo Ministério Público,foi ouvida na reportagem.Ela disse:
"Essa casa é um exemplo de um dos mais sérios crimes ambientais que nós vimos na região...
...muitas pessoas dizem que os Marinho mandam no Brasil.A casa de praia mostra que a família certamente pensa que está acima da Lei...
...dois seguranças armados com pistolas patrulham a área,espantando qualquer um que tenta usar a praia pública",diz ela.
Mansão da família Marinho,dona da Globo,construída em reserva ambiental proibida,sem autorização.Juiz mandou demolir.Os Marinho apelaram apelaram da decisão.
Um juiz federal,em novembro de 2010,ordenou a família demolir a casa e todos os outros edifícios na área.Os Marinho apelaram e o recurso na justiça ainda não foi julgado.
(Com informações da Bloomberg,em inglês:http://www.bloomberg.com/news/2012-03-08/brazil-s-rich-build-homes-in-na... ) -http://www.osamigosdopresidentelula.blogspot.com.br/2012/03/juiz-mandou-...
Mansão da família Marinho,dona da Globo,construída em reserva ambiental proibida,sem autorização.
Segundo o Bloomberg são "Boa-square-meter Santa Rita mansion just off beach"
A família Marinho,dona da TV Globo,assim como outros milionários brasileiros,foram alvos de reportagem da Bloomberg,dizendo que "Ricos brasileiros não tem vergonha de construírem suas casas em áreas de preservação ambiental".
Um trecho diz que os Marinho violaram Leis ambientais para construir,sem permissão,uma mansão de 1300 metros quadrados em Paraty (RJ),além de anexarem uma área pública na praia e desmataram floresta protegida para construir um heliporto ( local para pouso de helicópteros ).
Graziela Moraes Barros,inspetora do ICMBio (Instituto Chico Mendes),que participou de uma autuação na propriedade movida pelo Ministério Público,foi ouvida na reportagem.Ela disse:
"Essa casa é um exemplo de um dos mais sérios crimes ambientais que nós vimos na região...
...muitas pessoas dizem que os Marinho mandam no Brasil.A casa de praia mostra que a família certamente pensa que está acima da Lei...
...dois seguranças armados com pistolas patrulham a área,espantando qualquer um que tenta usar a praia pública",diz ela.
Mansão da família Marinho,dona da Globo,construída em reserva ambiental proibida,sem autorização.Juiz mandou demolir.Os Marinho apelaram apelaram da decisão.
Um juiz federal,em novembro de 2010,ordenou a família demolir a casa e todos os outros edifícios na área.Os Marinho apelaram e o recurso na justiça ainda não foi julgado.
(Com informações da Bloomberg,em inglês:http://www.bloomberg.com/news/2012-03-08/brazil-s-rich-build-homes-in-na... ) -http://www.osamigosdopresidentelula.blogspot.com.br/2012/03/juiz-mandou-...
Texto original do Bloomberg:
Brazil's Rich Show No Shame Building Homes Nature Preserves
(...) http://www.bloomberg.com/news/2012-03-08/brazil-s-rich-build-homes-in-na...
Via Contexto Livre
"Jornalismo é publicar o que alguém não quer que seja publicado;o resto é publicidade".
(George Orwell)
Brazil's Rich Show No Shame Building Homes Nature Preserves
(...) http://www.bloomberg.com/news/2012-03-08/brazil-s-rich-build-homes-in-na...
Via Contexto Livre
"Jornalismo é publicar o que alguém não quer que seja publicado;o resto é publicidade".
(George Orwell)
domingo, 18 de março de 2012
Na Espanha,em 14 anos,coleta seletiva deu um salto.
MADRI-Na Espanha,a consciência ecológica evolui com rapidez e as três esferas da administração pública (municipal,regional e central) dão resposta aos esforços dos cidadãos para separar em suas casas as embalagens,os papéis e os vidros: 66% do lixo são reciclados,sendo que a média européia ronda 50%.Em 1998,com a aprovação da lei de embalagens,este percentual estava em 4,8%.Com a implantação do Plano Nacional de Resíduos Urbanos,dois anos mais tarde,que obrigou a construção de plantas de classificação e compostagem pulou para 34%.
Segundo uma pesquisa recente,em 83% das residências consultadas existe o hábito de reciclar.
_ Está bem visto reciclar e mal visto não reciclar.A evolução na Espanha tem sido bem rápida,principalmente se levarmos em conta que a reciclagem aqui é voluntária.Não há multas,como acontece em alguns países,para quem não recicla.Na Espanha se soube transmitir as vantagens da reciclagem.É uma conscientização que começa,por exemplo,com as crianças,nos colégios-conta o engenheiro Paco Colomer,pesquisador do Grupo Ingres (Grupo de Engenharia de Resíduos),da Universidade de Jaume I.
Para dar vazão ao esforço cidadão,costuma haver trios de contêineres-uma para embalagens,outro para papel e outro para vidro-a cada 250 metros,atendendo uma população de cerca de 500 pessoas.Todo o lixo depositado é levado para as unidades de classificação e,de lá,encaminhados para reciclagem.O lixo que a população não seleciona também é classificado nas unidades de compostagem e cerca de 50% conseguem ser reciclados.Uma parte do que é descartado vira fertilizante agrícola (no caso dos resíduos biodegradáveis) e a outra é acumulada como lixo ou é incinerada.
Este trabalho é responsabilidade dos 'sistemas integrados' (SIG) de resíduos,empresas sem fim lucrativo custeadas pelas taxas que os fabricantes de embalagens e as companhias que usam estas embalagens em seus produtos pagam,financiando assim-além de uma verba municipal-a coleta,a classificação e a reciclagem: as embalagens que têm o símbolo de um círculo com duas setas são de empresas que pagam a taxa.Aos SIG estão associados dezenas de empresas recicladoras (seleção e transformação dos resíduos previamente classificados): cerca de 300 de papel,250 de plástico,200 de metal e 30 de vidro.Desta maneira organismos públicos e privados trabalham juntos para minimizar a utilização de fontes naturais,muitas vezes não renováveis.O governo central,através do Ministério de Agricultura,Alimentação e Meio Ambiente,coordena os SIG;os governos regionais (na Espanha há 17 comunidades autônomas) fazem as plantas de gerenciamento de resíduos;e as prefeituras recolhem o lixo.Há 18 sistemas integrados de gerenciamento: embalagens;vidros;remédios;pilhas e baterias;aparelhos elétricos e eletrônicos;aparelhos de iluminação;óleo (industrial e de cozinha);pneus etc.
O que mais se recicla é o papel (84%),seguido do metal (71%),do vidro (55%) e do plástico (45%).Na Espanha,o contêiner de 'embalagens' contempla todos que sejam de plástico,lata e tetra pak.Em 2011 a reciclagem atingiu mais de 1,2 milhão de toneladas de embalagens,ou seja,mais de duas em cada três embalagens consumidas.
Com a crise econômica,aumentou muito o número de catadores (na Espanha são chamados de 'rebuscadores'),principalmente de metais,que é o mais rentável-conta Paco Colomer.
Embora haja boa vontade por parte dos responsáveis,a reciclagem é um aprendizado:nos contêineres de plástico costumam ser encontrados 20% de resíduos classificados de maneira errada;5% nos de vidro,e 10% de papel.
via O Globo
Segundo uma pesquisa recente,em 83% das residências consultadas existe o hábito de reciclar.
_ Está bem visto reciclar e mal visto não reciclar.A evolução na Espanha tem sido bem rápida,principalmente se levarmos em conta que a reciclagem aqui é voluntária.Não há multas,como acontece em alguns países,para quem não recicla.Na Espanha se soube transmitir as vantagens da reciclagem.É uma conscientização que começa,por exemplo,com as crianças,nos colégios-conta o engenheiro Paco Colomer,pesquisador do Grupo Ingres (Grupo de Engenharia de Resíduos),da Universidade de Jaume I.
Para dar vazão ao esforço cidadão,costuma haver trios de contêineres-uma para embalagens,outro para papel e outro para vidro-a cada 250 metros,atendendo uma população de cerca de 500 pessoas.Todo o lixo depositado é levado para as unidades de classificação e,de lá,encaminhados para reciclagem.O lixo que a população não seleciona também é classificado nas unidades de compostagem e cerca de 50% conseguem ser reciclados.Uma parte do que é descartado vira fertilizante agrícola (no caso dos resíduos biodegradáveis) e a outra é acumulada como lixo ou é incinerada.
Este trabalho é responsabilidade dos 'sistemas integrados' (SIG) de resíduos,empresas sem fim lucrativo custeadas pelas taxas que os fabricantes de embalagens e as companhias que usam estas embalagens em seus produtos pagam,financiando assim-além de uma verba municipal-a coleta,a classificação e a reciclagem: as embalagens que têm o símbolo de um círculo com duas setas são de empresas que pagam a taxa.Aos SIG estão associados dezenas de empresas recicladoras (seleção e transformação dos resíduos previamente classificados): cerca de 300 de papel,250 de plástico,200 de metal e 30 de vidro.Desta maneira organismos públicos e privados trabalham juntos para minimizar a utilização de fontes naturais,muitas vezes não renováveis.O governo central,através do Ministério de Agricultura,Alimentação e Meio Ambiente,coordena os SIG;os governos regionais (na Espanha há 17 comunidades autônomas) fazem as plantas de gerenciamento de resíduos;e as prefeituras recolhem o lixo.Há 18 sistemas integrados de gerenciamento: embalagens;vidros;remédios;pilhas e baterias;aparelhos elétricos e eletrônicos;aparelhos de iluminação;óleo (industrial e de cozinha);pneus etc.
O que mais se recicla é o papel (84%),seguido do metal (71%),do vidro (55%) e do plástico (45%).Na Espanha,o contêiner de 'embalagens' contempla todos que sejam de plástico,lata e tetra pak.Em 2011 a reciclagem atingiu mais de 1,2 milhão de toneladas de embalagens,ou seja,mais de duas em cada três embalagens consumidas.
Com a crise econômica,aumentou muito o número de catadores (na Espanha são chamados de 'rebuscadores'),principalmente de metais,que é o mais rentável-conta Paco Colomer.
Embora haja boa vontade por parte dos responsáveis,a reciclagem é um aprendizado:nos contêineres de plástico costumam ser encontrados 20% de resíduos classificados de maneira errada;5% nos de vidro,e 10% de papel.
via O Globo
sábado, 17 de março de 2012
Globo ressuscita 'meninas' do Jô para falar mal (advinha de quem),em ano eleitoral.
Veja aqui o que o Partido da Imprensa Golpista (PIG) não mostra!
Depois de mais de um ano fora do ar ("coincidentemente" ano sem eleições),o programa do Jô de quarta-feira ressuscitou as 'meninas' do Jô,com quatro colunistas do PIG (Partido da Imprensa Golpista)escolhidas a dedo: as CANSADAS Lúcia Hippolito,Cristiane Lobo (Globonews),Ana Maria e Lilian Witte Fibe.
Para um programa que se propunha a falar de escândalos políticos quando o alvo era o governo Lula,nenhuma palavra sobre o assunto da semana: as ligações de Demóstenes Torres com Carlinhos Cachoeira,e muito menos sobre "A Privataria Tucana" que fatalmente,dominará boa parte da pauta das eleições paulistas.
Depois de falarem muita abobrinha,Jô soltou seus urubus da gaiola insinuando que a Copa do Mundo de 2014 vai quebrar o Brasil.Em 1950 também disseram isso da construção do Maracanã,mas o que se viu foi uma década espetacular com a volta de Getúlio Vargas seguida da presidência de JK.
Jô levantou a bola com a seguinte pérola: a crise grega teria sua origem nos gastos com estádios para as Olimpíadas de Atenas.Witte Fibe "confirmou",dizendo que "um motorista de táxi grego havia dito isto para ela".
Uau...Quer dizer,aquele negócio de subprime nos EUA,quebra do Leman Brothers,da AIG,contaminando os bancos europeus em efeito cascata,foi tudo culpa das Olimpíadas de Atenas?E como explicar a continuidade do crescimento Chinês após as Olimpíadas de Pequim?Ainda bem que o programa do Jô também se apresenta como programa de humor,porque a coisa só se encaixou como piada,passando longe de análise política ou econômica.
No fim,Jô deixou escapar "o plano".Disse que "as meninas do Jô vai voltar uma vez por mês,pelo menos...para comentar os fatos como,por exemplo... o MENSALÃO que vai ser julgado agora...".
Pois é...em ano eleitoral,a rede golpe escala toda sua programação para sua pauta única de sempre: campanha eleitoral negativa anti-Lula,anti-Dilma,anti-trabalhadores.Se preparem,porque haja bolinha de papel.
via Sintonia Fina
Depois de mais de um ano fora do ar ("coincidentemente" ano sem eleições),o programa do Jô de quarta-feira ressuscitou as 'meninas' do Jô,com quatro colunistas do PIG (Partido da Imprensa Golpista)escolhidas a dedo: as CANSADAS Lúcia Hippolito,Cristiane Lobo (Globonews),Ana Maria e Lilian Witte Fibe.
Para um programa que se propunha a falar de escândalos políticos quando o alvo era o governo Lula,nenhuma palavra sobre o assunto da semana: as ligações de Demóstenes Torres com Carlinhos Cachoeira,e muito menos sobre "A Privataria Tucana" que fatalmente,dominará boa parte da pauta das eleições paulistas.
Depois de falarem muita abobrinha,Jô soltou seus urubus da gaiola insinuando que a Copa do Mundo de 2014 vai quebrar o Brasil.Em 1950 também disseram isso da construção do Maracanã,mas o que se viu foi uma década espetacular com a volta de Getúlio Vargas seguida da presidência de JK.
Jô levantou a bola com a seguinte pérola: a crise grega teria sua origem nos gastos com estádios para as Olimpíadas de Atenas.Witte Fibe "confirmou",dizendo que "um motorista de táxi grego havia dito isto para ela".
Uau...Quer dizer,aquele negócio de subprime nos EUA,quebra do Leman Brothers,da AIG,contaminando os bancos europeus em efeito cascata,foi tudo culpa das Olimpíadas de Atenas?E como explicar a continuidade do crescimento Chinês após as Olimpíadas de Pequim?Ainda bem que o programa do Jô também se apresenta como programa de humor,porque a coisa só se encaixou como piada,passando longe de análise política ou econômica.
No fim,Jô deixou escapar "o plano".Disse que "as meninas do Jô vai voltar uma vez por mês,pelo menos...para comentar os fatos como,por exemplo... o MENSALÃO que vai ser julgado agora...".
Pois é...em ano eleitoral,a rede golpe escala toda sua programação para sua pauta única de sempre: campanha eleitoral negativa anti-Lula,anti-Dilma,anti-trabalhadores.Se preparem,porque haja bolinha de papel.
via Sintonia Fina
quinta-feira, 15 de março de 2012
sexta-feira, 2 de março de 2012
Gleisi Hoffmann faz homenagem às mulheres;veja o vídeo.
"CAIXA 2 PARA VEREADORES ?"
Segundo reportagem de um jornalão de hoje (02),vão instalar câmeras dentro dos ônibus da TCCC,em Maringá.O pedido foi feito pelo sindicato.É bom ressaltar que esse sindicato é formado por funcionários aposentados,escolhidos pela própria TCCC,ou seja,é um sindicato que cumpre ordens da própria empresa.
A desculpa esfarrapada para a instalação dessas câmeras,seria a ocorrência de assaltos dentro dos ônibus.MENTIRA!!!
Se ouvirem essa conversa fiada na imprensa,não acredite,pois não passa de mais uma forma mentirosa de tentar persuadir a população a acreditar e aceitar essa farsa.
Com a instalação dessas câmeras a tarifa será aumentada.Essa é apenas mais uma forma da TCCC sobrefaturar em cima da tarifa.
Eu não quero acreditar que o vereador,Mário Verri (PT),aprove esse projeto;essa farsa.
Os vereadores que aprovarem (se é que já não aprovaram!?) esse projeto mentiroso,estão trocando os pés pelas mãos.Isso prova que esses vereadores desconhecem a realidade vivida pela população e a real situação do transporte público em Maringá,ou,estão pouco se lixando,afinal de contas não andam de ônibus.
Se por acaso ocorre algum assalto a ônibus em Maringá,isso ocorre em um ponto ou outro bem localizado e em horário específico,portanto não faz o menor sentido a instalação de câmeras em todos os ônibus.Assalto a ônibus,em Maringá,não é algo corriqueiro;comum.Nem mesmo em Sarandi,por incrível que pareça!
Mais uma vez estão fazendo o povo trabalhador de trouxa.Estão querendo extorquir cada vez mais a população.
Ao invés da TCCC querer sobrefaturar em cima da tarifa com essas câmeras,por que não destinam o dinheiro arrecadado com aquelas propagandas que são colocadas atrás de cada ônibus da TCCC?
Ao invés dos vereadores aprovarem esse projeto mentiroso,por que não questionam o quanto é arrecadado e para aonde vai todo o dinheiro da publicidade feita atrás de cada ônibus?Assim poderiam cobrar da empresa que se destinasse essa arrecadação à instalação dessas câmeras,impedindo que a população fosse acharcada.Aliás,nunca os vereadores,nem a imprensa trouxeram à tona informações;dados sobre toda publicidade feita atrás dos ônibus.
Por quê isso nunca foi questionado por ninguém?Será que é porque toda propaganda é negociada;coordenada por uma empresa cuja dona é filha do Frank Silva,dono do jornal O Diário!?
Enfim,o povo não pode ser enganado novamente com mais uma farsa.
A desculpa esfarrapada para a instalação dessas câmeras,seria a ocorrência de assaltos dentro dos ônibus.MENTIRA!!!
Se ouvirem essa conversa fiada na imprensa,não acredite,pois não passa de mais uma forma mentirosa de tentar persuadir a população a acreditar e aceitar essa farsa.
Com a instalação dessas câmeras a tarifa será aumentada.Essa é apenas mais uma forma da TCCC sobrefaturar em cima da tarifa.
Eu não quero acreditar que o vereador,Mário Verri (PT),aprove esse projeto;essa farsa.
Os vereadores que aprovarem (se é que já não aprovaram!?) esse projeto mentiroso,estão trocando os pés pelas mãos.Isso prova que esses vereadores desconhecem a realidade vivida pela população e a real situação do transporte público em Maringá,ou,estão pouco se lixando,afinal de contas não andam de ônibus.
Se por acaso ocorre algum assalto a ônibus em Maringá,isso ocorre em um ponto ou outro bem localizado e em horário específico,portanto não faz o menor sentido a instalação de câmeras em todos os ônibus.Assalto a ônibus,em Maringá,não é algo corriqueiro;comum.Nem mesmo em Sarandi,por incrível que pareça!
Mais uma vez estão fazendo o povo trabalhador de trouxa.Estão querendo extorquir cada vez mais a população.
Ao invés da TCCC querer sobrefaturar em cima da tarifa com essas câmeras,por que não destinam o dinheiro arrecadado com aquelas propagandas que são colocadas atrás de cada ônibus da TCCC?
Ao invés dos vereadores aprovarem esse projeto mentiroso,por que não questionam o quanto é arrecadado e para aonde vai todo o dinheiro da publicidade feita atrás de cada ônibus?Assim poderiam cobrar da empresa que se destinasse essa arrecadação à instalação dessas câmeras,impedindo que a população fosse acharcada.Aliás,nunca os vereadores,nem a imprensa trouxeram à tona informações;dados sobre toda publicidade feita atrás dos ônibus.
Por quê isso nunca foi questionado por ninguém?Será que é porque toda propaganda é negociada;coordenada por uma empresa cuja dona é filha do Frank Silva,dono do jornal O Diário!?
Enfim,o povo não pode ser enganado novamente com mais uma farsa.
Assinar:
Postagens (Atom)





